Suomen sähkönkäyttäjät (ELFi) edellyttää sähkön hintojen vakautta Suomessa, jotta teollisuuden investoinnit voisivat toteutua kestävällä tavalla.
Markkinaosapuolten on pystyttävä hallitsemaan riskit ja ennakoimaan ne kohtuullisella tasolla. Mielestämme nykyiset markkinarakenteet eivät tue riittävästi hintariskien hallintaa. Tämä on ongelma, sillä vuorokausi- ja säätösähköhinnoissa on hyvin suurta vaihtelua.
Ostajan näkökulmasta keskeisin kehitystarve liittyy sähkön minimi- ja maksimihintarajoihin vuorokausi- ja säätösähkömarkkinoilla. Nykyiset rajat ovat liian korkeat ja sallivat useisiin tuhansiin euroihin kohoavat hintapiikit. Nämä ääriarvot eivät heijasta todellisia tuotantokustannuksia vaan synnyttävät markkinoille suurta epävarmuutta. Hintarajojen pienentäminen on tarpeen, jotta sähkö pysyisi talouden ja teollisuuden kannalta hallittavana kustannuseränä myös kriisitilanteissa.
Yhtenäiset sovitut pelisäännöt parantaisivat luottamusta markkinoiden toimivuuteen Pohjoismaissa. Nykyisin eri Pohjoismaiden sääntelyviranomaiset ja TSO:t tulkitsevat tasesähkömarkkinan sääntöjä eri tavoin. Tämä aiheuttaa epävarmuutta ja lisää riskejä sähkömarkkinaosapuolille. Mielestämme Pohjoismaihin tarvittaisiin pikaisesti yhtenäinen regulaation tulkinta tasesähkömarkkinoille.
Pidämme ELFissä tulevien sähköä käyttävien investointien näkökulmasta merkittävänä sitä, miten ostajilla on mahdollisuus tehdä pitkäaikaisia kiinteähintaisia sopimuksia kohtuullisella hinnalla. Tällä hetkellä ostajille ei ole tarjolla PPA-sopimusten lisäksi riittävän likvidejä pörssituotteita tai muita kustannustehokkaita sopimuksia, joilla suojautua useiden vuosien hintavaihteluilta.
Tasesähkön hintaselvitystä tulisi kehittää. Se pitäisi perustua pay as bid -periaatteeseen nykyisen pay as clear -mallin asemasta. Kustannustehokas pay as clear -malli vaatisi nykyistä tehokkaampaa kilpailua säätösähkömarkkinoilla, läpinäkyvyyden merkittävää paranemista sekä luottamusta herättävää markkinavalvontaa, joka kohdistuisi myös TSO:n erikoissäätöihin. Mielestämme pay as bid -malli kannustaisi realistisiin tarjouksiin, lisäisi läpinäkyvyyttä ja pienentäisi ostajien kustannuksia ilman, että järjestelmän tasapainottaminen vaarantuisi.
Suomen sähkönkäyttäjät luottaa edelleen avoimen sähkömarkkinan kilpailukykyyn kustannustehokkaana vaihtoehtona keskusohjatulle järjestelmälle. Edellä esitettyjen toimenpiteiden edistäminen toisi ostajille kustannustehokkaamman ja ennustettavamman toimintaympäristön. Markkinasääntöjä kehittämällä sähkön ostoon liittyviä riskejä olisi helpompi hallita, markkinat toimisivat oikeudenmukaisemmin ja sähköjärjestelmä olisi paremmin varautunut tulevaisuuden haasteisiin.